משמעות משמורת משותפת הנה חלוקה שוויונית של ההורים בכל הקשור לשהות ולמגורים עם הילדים תוך נשיאה באחריות לטפל ולכלכל את הילדים, על כל המשתמע מכך.

כתוצאה מכך התעורר הצורך להפחית את סכום החיוב במזונות המוטל על האב, מאחר ובמסגרת המשמורת המשותפת עליו לשאת באופן ישיר במימון הוצאות הילדים בעת שהם שוהים אצלו.

כיום קיימות מספר גישות בעניין פסיקת סכום מזונות ילדים בעת משמורת משותפת בקרב בתי המשפט המחוזיים בארץ אשר משמשים כערכאות הערעור על בתי המשפט לענייני משפחה וזאת בשעה שהסוגיה טרם הוכרעה ע"י בית המשפט העליון.

קראו עוד בנושא: תשלום מזונות ילדים מן העיזבון

למעשה יובהר כי כל הגישות סוברות שיש לבצע את ההפחתה לא בשיעור אחיד וקבוע מראש אלא בהתאם לנסיבותיו הספציפיות של כל מקרה בנפרד ותוך איזון ראוי של כל השיקולים הרלוונטיים, לרבות הכנסות שני ההורים, רמת החיים לה הורגלו הקטינים, צרכי הקטינים ועוד.

יחד עם זאת, בפועל, לכל אחד מבתי המשפט המחוזיים ישנה נטייה לאמץ שיעור הפחתה מסויים וזאת כפי שיבואר להלן.

גישת בית המשפט המחוזי בחיפה

במסגרת בע"מ 318/05 פלוני נ' פלונית, נקבע כי במקרה של משמורת משותפת יש לחייב את האב ב-25% מסכום המזונות הרגילים שהיה עליו לשלם במקרה והאם הייתה משמשת כמשמורנית יחידה.

במסגרת הליך עמ"ש 54256-09-14 נקבע כבר כי יש לחייב את האב בשיעור של 30% מסכום המזונות הרגילים.

גישת בית המשפט המחוזי מרכז

במסגרת הליך עמ"ש 25027-02-14  נקבע כי כאשר מדובר בזמני שהות שווים משכורות שוות לשני ההורים ניתן לחייב את האב ב- 50% מסכום המזונות הרגילים שהיה עליו לשלם במקרה והאם הייתה משמשת כמשמורנית יחידה.

עוד נקבע בפסק דין זה כי הסדר של משמורת משותפת מביא להפחתה בגובה החיוב במזונות ובהיקפו אך לא במהותו.

לכן, אב לא ישמע בטענה שיש לפוטרו כליל מחובת המזונות על אף השוויון בחלוקת הזמנים בין ההורים.

מאחר שבאותו מקרה היו הכנסות ההורים זהות, נפסק כי לגבי סכום הוצאות המדור ונוכח זהות שכרם של הצדדים, השתתפות האב במדור תופחת ב-50% מן החיוב הרגיל לשני ילדים שעומד על 40%.

גם במסגרת הליך בע"מ 50603-01-14 נקבע שיש לבצע הפחתה של 50% מדמי המזונות הכוללים וכן מההוצאות של הקטינים למדור וזאת מאחר שחלוקת זמני השהות של הילדים במסגרת המשמורת המשותפת הייתה זהה לשני ההורים.

קראו בהרחבה: מתי האישה תשלם מזונות ילדים לאחר גירושין?

גישת בית המשפט המחוזי בנצרת

במסגרת הליך עמ"ש 25235-04-14 נקבע כי אין להפחית כלל את סכום חיוב האב במזונות למרות שהמדובר היה במשמורת משותפת.

זאת בשל גילם הצעיר של הילדים וצרכיהם, קיומם של פערי השתכרות משמעותיים בין הצדדים באופן לפיו האב השתכר הרבה יותר מהאם וכן מאחר שהילדים שוהים אצל האב רק במשך ארבעה לילות ברציפות, אחת לשבועיים בעוד שבשאר הזמן הם נמצאים אצל האם.

הערעור על קביעה זו נדחה ע"י ביהמ"ש העליון במסגרת הליך בע"מ 2045/15.

גם במסגרת הליך תמ"ש 1724-02-15 נקבע כי אין להפחית את סכום חיוב האב במזונות חרף המשמורת המשותפת מאחר שהיקף הצריכה של האב והוצאותיו בגין המשמורת המשותפת כמעט לא השתנו וכי הם נלקחו בחשבון במסגרת קביעת גובה ההוצאות המינורי של הילדים.

קראו עוד בנושא: מזונות ילדים מתחת גיל 6 במשמורת משותפת וזמני שהות שווים

גישת בית המשפט המחוזי בתל-אביב

במסגרת הליך עמ"ש 41760-10-13 נקבע כי כאשר מדובר בקטין בן 15 עד 18 וכאשר לא קיים בין ההורים פער כלכלי שיש להתחשב בו, אזי ההורים יישאו באופן שווה בכל צרכי הילדים ולא יוטל חיוב של תשלום מהורה אחד למשנהו, אלא כהחזר חלקי בהוצאה זו או אחרת ששולמה ע"י ההורה האחר.

יחד עם זאת, בפסיקה גם הובעה דעה כי הגם שבתי המשפט נוטים לעודד הסדרי משמורת משותפת יש להיזהר בכל הקשור להפחתת דמי המזונות בשל הסדר המשמורת המשותפת.

הפחתה זו עלולה לגרום לכך שהאבות יבקשו משמורת משותפת רק על מנת להפחית את נטל המזונות המוטל עליהם ומבלי להתחשב באינטרסים של הילד וטובתו.

עדכון יולי 2017: הלכה של בית המשפט העליון בדבר חלוקת מזונות במשמורת משותפת

שאלות? לחצו כאן לפניה וקבלת ייעוץ משפטי מהיר!