מאחר והמדובר בהסכם מיוחד במינו, אשר נכנס לתוקף רק לאחר שרשות שיפוטית מוודאת ששני בני הזוג חתמו עליו מרצונם החופשי וכי הם הבינו היטב את משמעותו, ואשר תוקפו המחייב הינו אף כשל פסק דין, מתעוררת לכאורה השאלה המתבקשת האם בכלל ניתן לבטל הסכם ממון בנסיבות אלה?

התשובה לשאלה זו הנה חיובית. כן, ניתן לבטל הסכם ממון על אף שהוא אושר וזאת בניגוד אולי למה שמקובל לחשוב.

יתרה מכך: לא רק שניתן לבטל הסכם ממון אלא שבשל מעמדו הכפול, הן של הסכם והן של פסק דין, אזי ניתן לבטלו הן על פי הכללים לביטול חוזים והן על פי הכללים לביטול הסכם שקיבל תוקף של פסק דין.

יחד עם זאת, דווקא בגלל שהמדובר בהסכם שאושר כאמור, אזי בית המשפט לא יבטל הסכם כזה על נקלה, אלא רק במידה והוכחו טעמים כבדי משקל שיצדיקו זאת. וזאת כדי לא לפגוע בעקרון סופיות הדיון וכן כדי לא לפגוע באמינות בתי המשפט.

כך נקבע בעניין זה בהליך תמ”ש 30251/03 פלוני נ’ פלונית:

"צדדים מודיעים בע"פ לבית המשפט על הסכמות ועל הסדרי פשרה שונים והדברים נרשמים  בפרוטוקול מפי הצדדים ומקבלים תוקף של החלטות או פסקי דין. נקיבת סדק כחודה של מחט בהתנהלות זו תגרור אחריה פירצה כפתחו של אולם ולקריסת אמינות מערכת ההסכמים שנעשית בפני בית המשפט, כפי שבאים לידי ביטוי בפרוטוקול בית המשפט”.

ביטול הסכם ממון על פי כללי ביטול החוזים יכול להיעשות בגין כל העילות המקובלות לביטול חוזה בגין פגמים בכריתתו. המדובר בפגמים כגון חוסר גמירות דעת, חוסר מסויימות, חוסר תום לב, מצגי שווא, טעות, הטעיה, מרמה, קיפוח, עושק, הסכם הנוגד את תקנת הציבור וכדומה.

כך לדוגמא, ניתן לבסס טענת ביטול ההסכם בגין עילת מרמה במקרה ובעת עריכת הסכם הממון, אחד מבני הזוג הסתיר מידע מהותי שיש ברשותו ולא ציין אותם בפני בן הזוג השני ו/או בפני בית המשפט לענייני משפחה או לחץ על בו הזוג כדי לכפות עליו את חתימת ההסכם, או התנה את הסכמתו לחתום על הסכם הממון בתנאי בלתי הוגן וכדומה.

כדי לבסס טענת ביטול הסכם ממון על פי כללי ביטול הסכם שקיבל תוקף של פסק דין, יש להוכיח שנפלו פגמים שנפלו בהליך אישור ההסכם על ידי הערכאה השיפוטית שאישרה את ההסכם.

כאמור לעיל, אישור ההסכם ינתן רק לאחר שבית המשפט או בית הדין הסביר לבני הזוג את משמעות ההסכם, וכן וידא שבני הזוג עשו אותו מהסכמתם החופשית, ובהבינם את משמעותו ותוצאותיו. לפיכך, במידה ואחת הדרישות הללו לא קויימו כדין בעת אישור ההסכם ניתן לומר שנפל פגם בהליך אישורו ועל כן יש לבטלו.

לדוגמא, במידה ובית המשפט לא הסביר לבני הזוג את משמעות ההסכם, או לא וידא שהם הבינו אותו כנדרש, או לא וידא שבני הזוג חתמו עליו מרצונם החופשי ולא בשל לחץ שהאחד מבני הזוג הפעיל על השני, או אף במידה ובית המשפט הוא זה שהפעיל עליו את הלחץ לחתום על ההסכם.

ניתן להגיש תביעה לביטול כל הסכם הממון או רק חלקים ממנו. פרוצדוראלית, על מנת לבטל את הסכם הממון יש להגיש תביעה לביטולו בפני בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני, אשר אישר מלכתחילה את הסכם הממון.

בכל מקרה לא ניתן לבטל את ההסכם במסגרת הגוף השיפוטי שלא אישר אותו מלכתחילה וזאת גם אם ניתנה לכך הסכמת הצדדים.

לפיכך, לא ניתן לבטל בבית הדין הרבני הסכם ממון שאושר על ידי בית המשפט לענייני משפחה ולהיפך. כך נקבע על ידי בית המשפט העליון במסגרת הליך ע"א 394/88 מאייר נ. מאייר.

כפי שציינו, על מנת לבטל הסכם ממון יש צורך בפניה לעורך דין מנוסה בדיני המשפחה, שכן הדרך לפסיקה שתאשר את ביטול ההסכם בבית המשפט לענייני משפחה כרוכה בלא מעט מכשולים פרוצדוראליים ומשפטיים, ולכן ניתן לצלוח את ההליכים רק בייצוג משפטי מתאים.

שאלות? לחצו כאן לפניה וקבלת ייעוץ משפטי מהיר!