רגע לפני שמתגרשים
חשוב לגבש אסטרטגיה
שתתאים בדיוק לך:
פנו אלינו
תופעת האלימות במשפחה הנה תופעה קשה וכאובה ביותר הקיימת בכל המגזרים בארץ.
הרשויות בארץ ובייחוד משרד הרווחה, מפעילות דרכי סיוע שונות לקורבנות האלימות במשפחה. עם זאת, קיימים מצבים חמורים יחסית, אשר מצריכים התערבות משפטית מהירה לצורך הגנת הקורבנות, וזאת במיוחד בנסיבות שבהן כבר נשקפת סכנה לשלמות חייהם, גופם או נפשם של הקורבנות.
אחד הכלים החשובים בתחום זה הנו צווי ההגנה השונים, המהווים סעד חירום ראשוני אשר נועד להרחיק את הגורם האלים באופן זמני או קבוע על מנת להבטיח את שלומו של קורבן האלימות.
בדרך כלל המדובר במקרים בהם הגורם האלים הינו הבעל, אשר מפעיל אלימות כלפי האישה ו/או הילדים, אם כי לא תמיד.
בשיטת המשפט שלנו קיימים 3 סוגי הגנה: צו הגנה למניעת אלימות במשפחה, צו למניעת הטרדה מאיימת, וצו הרחקה בעילת מדור שקט.
בסקירה שלפניך נסביר את מהותו של צו הרחקה בעילת מדור שקט.
צו הרחקת אדם בעילת מדור שקט הנו צו יציר הפסיקה, לו זכאים אישה וילדים במסגרת זכותם למדור שקט ושלו.
צו זה ניתן כאשר קיימת אלימות שיש בה סכנה מוחשית מיידית מצד הבעל לשלום האישה והילדים, ואשר נועד לאסור את כניסתו לבית המשפחה בשל הפרת זכות האישה הילדים למדור שקט ושלו.
המדובר בדרך כלל במצב בו האישה והילדים סובלים מאלימות פיזית ומילולית קשה מצד הבעל, באופן לפיו המשך הימצאותו בבית המשפחה גורמת למתח בלתי נסבל המשפיע לרעה על מצבם הנפשי של הילדים והאישה.
מקורו של צו ההרחקה הנו בדין האישי הקובע את זכות האישה והילדים לשלווה ושקט בבית. הזכות למדור שקט ושלו פירושה חובתו של הבעל לספק לאישה ולילדים מגורים, שבהם יוכלו לחיות את חייהם בשלווה מבלי שיהיו צפויים למעשי אלימות או התגרות בלתי נסבלים, וזאת כחלק מזכות האישה והילדים למזונותיהם.
זכותם של הילדים למדור שקט כלפי אביהם הוכרה כזכות משפטית ישירה שלהם כלפי האב הן לפי הדין האישי והן לפי דיני הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.
כלומר, חובתו של אב למתן מדור שקט ושלו גם כלפי ילדיו, ולא רק כלפי האם, נובעת מחובותיו הישירות כלפי הילדים ולאו דווקא בעקיפין כתוצאה מחובתו כלפי האם. כך נקבע בין השאר במסגרת הליך ע"א 4480/93 פלוני נ' פלונית.
מכוח הזכות למדור שקט זכאים האישה והילדים לקבל צווים שימנעו את הפרתה, ובכלל זה צו שימנע את גישתו של הבעל אל בית מגוריהם.
לשם הוצאת צו ההרחקה בעילת מדור שקט מומלץ לפנות מיידית לקבלת ייעוץ משפטי פרטני באמצעות עורך דין המתמחה בהליכי גירושין וייצוג קורבנות אלימות במשפחה.
רק בדרך זאת ניתן לפעול בצורה יעילה ומהירה על מנת לטפל בהוצאת הצו בהקדם האפשרי.
נקודת המוצא הינה כי מתן צו האוסר כניסתו של בן זוג לדירת בני הזוג הוא סעד מרחיק לכת, ובשל חומרתו המופלגת מצווה בית המשפט לנהוג לגביו זהירות יתרה. כך נקבע ע"י ביהמ"ש המחוזי בי-ם בהליך מ"א 268/95 לוגסי נ' לוגסי.
במסגרת הליך ע"א 192/82 סדן נ' סדן ובהליך ע"א 4480/93 פלוני נ' פלונית קבע בית המשפט העליון את התנאים העובדתיים שיש להוכיחם על מנת שיוצא צו הרחקה בעילת מדור שקט, כמפורט להלן:
לגבי התנאי הראשון, על התשתית העובדתית להראות חשש סביר לקיומה של סכנה מוחשית ומיידית. לצורך הערכת מסוכנותו של בן המשפחה, יש לבחון את חומרתם של מעשי האלימות, תדירות המעשים, מערכת היחסים הכוללת שבין התוקף לבין הקורבן, מצבם הבריאותי של הצדדים, מצבם הנפשי של הצדדים ואת מידת ההכרה או ההכחשה של האלימות ע"י התוקף.
בעת הדיון בבקשה למתן צו ההרחקה, בית המשפט מאזן בין הזכויות ושוקל את טובת האישה הילדים וזכויותיהם כנגד הנזק לבעל והפגיעה בזכות הקניין שלו, שמכוחה הוא זכאי לגור בדירה השייכת לו.
בין היתר שוקל בית המשפט האם צו הרחקה מבוקש בתום לב מצד האישה במטרה לדאוג למדור שקט לה ולילדיה או מתוך מטרה נסתרת להשיג הישגים ממוניים.
כמו כן יש לבחון האם האישה פועלת, במקביל לצו ההרחקה, במטרה להביא לסיום הסכסוך עם בעלה ולהגיע להסדר כולל ליחסיהם, או שהיא מסתפקת בצו ההרחקה בלבד, שאז נראה שהיא חוששת מבירור הסכסוך לגופו ורוצה לסיים את הנישואין בדרכי עקיפין וזאת כאמור בהליך ע"א 192/82 סדן נ' סדן.
שיקול נוסף ומרכזי עוסק בשאלה האם הבעל עדיין גר בדירת המגורים או שהוא כבר יצא ממנה עקב הסכסוכים בין בני הזוג, וזאת כפי שנקבע בהליך ע"א 192/82 סדן נ' סדן.
במקרה בו בן הזוג לא גר תקופה משמעותית בדירה לפני הדיון בצו ההרחקה, יקל על בית המשפט ליתן את הצו, שכן לא מדובר בגירוש בן הזוג מהדירה אלא באיסור כניסה בלבד.
במסגרת הליך ע"א 4480/93 פלוני נ' פלונית אף נקבע כי כאשר הוצאת צו המניעה מטרתו דאגה למדור שקט לילדים, ניתן להוציא צו כזה גם בלי שהייתה אלימות כלפי הילדים, אם הצו דרוש לטובתם.
בתיק זה אישר בית המשפט העליון הוצאת צו מניעה נגד האב שהימצאותו בבית יצרה מתח בלתי נסבל שהזיק לילדים ואף הביא שניים מהם לניסיונות התאבדות, וזאת, למרות שהיה ברור שהאב אינו אלים כלפי האישה או כלפי הילדים.
במידה שבית המשפט ימצא שיש מקום לתת צו הרחקה הצו ינתן לתקופה קצובה ומקסימום לשנה.
עם זאת, ניתן לתת צו הרחקה בלתי מוגבל בזמן, אם כי רק במקרים יוצאי דופן בחומרתם, בהם נראה שאין סיכוי כלל שבן המשפחה האלים שהורחק מביתו, ישוב מדרכו הרעה ויחדל מאלימותו הקשה. כך נקבע בהליך ע"א 410/80 ברזני נ' ברזני.
שאלות? לחצו כאן לפניה וקבלת ייעוץ משפטי מהיר!