ביטול צוואה יכול להיעשות באמצעות המצווה עצמו או באמצעות בית המשפט לענייני משפחה, וזאת לבקשת צד כלשהו שאינו המצווה.
הדרך החוקית לביטולה של צוואה כאמור, רצופה מכשולים משפטיים ופרוצדוראליים, ועל מנת להגיש בקשה לביטול ולמקסם את סיכוייה להתקבל, עליך להיות מיוצג על ידי עורך דין מעולה המתמחה בדיני משפחה.
בסקירה שלפניך נסביר כיצד בדיוק ניתן להגיש בקשה כאמור וכיצד מכריע בית המשפט לענייני משפחה בשאלת ביטולה של צוואה.
המצווה רשאי לבטל את הצוואה שלו באמצעות אחת מהדרכים הבאות וזאת בהתאם לסעיף 36 לחוק הירושה:
ביטול במפורש
ביטול הצוואה במפורש צריך להיעשות באותה הצורה שבה נערכה הצוואה במקור.
השמדת הצוואה באופן פיזי
השמדת הפיזית של צוואה מעידה על כוונת המצווה לבטלה וזאת על פי סעיף 36 (א) לחוק הירושה, אשר קובע כי "השמיד המצווה את הצוואה, חזקה עליו שהתכוון בכך לבטלה".
עריכת צוואה חדשה
עריכת צוואה חדשה מעידה על ביטול הצוואה הקודמת לה, וזאת גם אם אין בה ביטול מפורש של הצוואה הקודמת, אך בתנאי שהוראות הצוואה החדשה סותרות את הוראות הצוואה הקודמת, ולא מוסיפות עליה. כך קובע סעיף 36 (ב) לחוק הירושה.
ביטול צוואה על ידי בית המשפט לענייני משפחה יכול להתקיים במידה והוגשה בקשה למתן צו לקיום הצוואה וצד שמעוניין בדבר הגיש התנגדות לבקשה זו בפני רשם הירושות.
רשם הירושות יעביר את תיק הבקשה וההתנגדות לבית המשפט לענייני משפחה, אשר ידון ויכריע בתיק בהתאם לטענות הצדדים ועמדת היועמ"ש לממשלה, שאצל האפוטרופוס הכללי.
עקרון העל של דיני פרשנות הצוואות קובע כי יש לכבד את רצון המצווה. מעקרון זה נובעים מספר כללים בכל הקשור לאופן לפיו יש לנהוג במידה ונפלו פגמים כלשהם בצוואה, וזאת כפי שיפורט להלן.
ראשית, נקודת המוצא של המחוקק ובתי המשפט הינה שהצוואה כשרה ותקפה, ועל כן אין לפסול את הצוואה, אלא אך רק במידה וקיימת עילה המצדיקה זאת והמוכרת על פי החוק, אשר נתמכת בראיות כבדות משקל.
שנית, גם אם נמצאה עילה המצדיקה את ביטול הצוואה, יש לשים לב האם המדובר בעילה אשר מצדיקה פסילה של הוראה ספציפית בלבד מתנאי הצוואה, או את הצוואה כולה.
זאת, לאור סעיף 38 (ב) לחוק הירושה אשר קובע כי ביטול של סעיף כלשהו אינו מביא בהכרח לביטול כל יתר סעיפי הצוואה, אלא במידה ויתר סעיפי הצוואה קשורים קשר בל ינתק בסעיפים שבוטלו, או כאשר המצווה לא היה רוצה בהם ללא הסעיפים שבוטלו.
שלישית, באופן כללי ניתן לחלק את עילות ביטול הצוואה לעילות טכניות, בשל פגמים אשר אינם עונים על הדרישות הצורניות של החוק, ולעילות מהותיות, בשל פגמים אשר אינם עונים על הדרישות המהותיות של החוק, ובמיוחד בכל הקשור לדרישה המרכזית לפיה הצוואה תשקף את רצונו האמיתי והחופשי של המצווה.
עקרון העל של כיבוד רצון המצווה הביא לכך שככל שהמדובר בפגמים טכניים, ישנן נסיבות שבהן החוק מאפשר לתקן פגמים אלו, וזאת במידה ולא היה לבית המשפט ספק כי היא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.
לעומת זאת, ככל שהמדובר בפגמים מהותיים שנפלו בצוואה בדרך כלל הצוואה תוכרז כבטלה.
כך לדוגמא, סעיף 25 (א) לחוק הירושה קובע כי במידה שהתקיימו מרכיבי היסוד בצוואה, ולא היה לבית המשפט ספק כי היא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה, רשאי הוא בהחלטה מנומקת, לקיימה גם אם נפל פגם בפרט מן הפרטים או בהליך או בכשרות העדים, או בהיעדר פרט מן הפרטים או הליך מן ההליכים הנדרשים לצורך עריכת הצוואה.
קראו בהרחבה: הגנה על תוקפה של הצוואה - הדרך לעשות את זה נכון!
סעיף 32 לחוק הירושה מסמיך את רשם הירושה או בית המשפט לענייני משפחה לתקן טעות סופר שנפלה בצוואה, במידה ואפשר לקבוע בבירור את כוונתו האמיתית של המצווה.
סעיף 30 (ב) לחוק הירושה אף מסמיך את בית המשפט לענייני משפחה לתקן טעות כלשהי, במידה ואפשר לקבוע בבירור מה היה המצווה מורה בצוואתו אלמלא הטעות.
סעיף 31 לחוק הירושה קובע כי במידה והצוואה נערכה תחת אונס, איום, השפעה הבלתי הוגנת, תחבולה, תרמית או טעות, וחלפה שנה מהיום שהאונס, האיום, ההשפעה הבלתי הוגנת או התחבולה חדלו לפעול על המצווה, או מהיום שנודע למצווה על התרמית או הטעות, והיה בידי המצווה לבטל את הצוואה ולא עשה כן, לא יהיה עוד באותו פגם כדי לבטל את הצוואה.
לעומת זאת, כאשר המדובר בהוראות שביצוען בלתי חוקי או בלתי מוסרי, או פשוט אינו אפשרי, אין להכשירן, וניתן לבקש לבטלן לפי סעיף 34 לחוק הירושה.
כמו כן, לא ניתן לתקן הוראת צוואה סתומה, כלומר הוראת צוואה שאין לראות מתוכה למי ציווה המצווה או מה ציווה או שאין להבין משמעותה ויש לבטלה לפי סעיף 33 לחוק הירושה.
בנוסף לא ניתן לתקן הוראת צוואה, למעט לצוואה בעל פה, אשר מזכה את מי שערך אותה או היה עד לעשייתה או לקח באופן אחר חלק בעריכתה, ויש לבטלה לפי סעיף 35 לחוק הירושה.
קריאה נוספת: אישור צוואה למרות שהמצווה סבל מדמנציה