ניכור הורי הנו מונח שמוכר בדרך כלל בהקשר של הליכי גירושין ומתאר מצב שבו אחד ההורים מסית את הילדים כנגד ההורה השני וגורם להם להתנכר לו ולסרב להיות עמו בכל קשר.
אולם, לאחרונה נוסף מונח חדש בשם ניכור הורי בגיל השלישי, או ניכור הורי לעת זקנה, שמתאר סיטואציה שונה, כאובה ומצערת מאד.
בסקירה שלפניך נסביר באריכות אודות התופעה והדרכים להתמודד מולה, במטרה להפסיק את הניכור ההורי ולהחזיר את כל בני המשפחה לשפיות ולדרך חיים ראויה.
ניכור הורי בגיל השלישי מתאר מצב שבו אחד הילדים משתלט על ההורה הקשיש ומרחיק אותו מיתר ילדיו וזאת על מנת לגרום להורה להוריש לו את כל / רוב רכושו במסגרת צוואה.
כלומר, בעוד ניכור הורי רגיל מתאר מצב שבו אחד ההורים מרחיק את הילדים מההורה האחר, אזי ניכור הורי בגיל השלישי מתאר מצב שבו אחד הילדים מרחיק את אחד ההורים מיתר הילדים, במטרה לרשת לבדו את כל/ רוב רכושו.
מבחינה משפטית המונח ניכור הורי בגיל השלישי רלוונטי לתחום דיני הירושה והצוואות. לרוב מדובר בסיטואציה שבה הילד המנכר מגיש בקשה למתן צו לקיום הצוואה שהורישה לו את כל/רוב הרכוש של ההורה, בעוד יתר ילדיו של ההורה מגישים התנגדות למתן צו זה בטענה שהצוואה נערכה תחת לחץ והשפעה בלתי הוגנת של הילד המנכר על ההורה, ועל כן היא איננה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של ההורה ויש לבטלה לפי סעיף 30(א) לחוק הירושה.
לפיכך ולפני שנרחיב אודות המונח ניכור הורי בגיל השלישי, נקדיש תחילה מספר מילים לפרשנות המונח המשפטי השפעה בלתי הוגנת.
ראשית חשוב להבדיל בין השפעה בלתי הוגנת ל'סתם' השפעה. שהרי, כולנו נתונים בסופו של דבר להשפעה כלשהי מצד קרובי משפחתנו ואנשים יקרים לנו, בהתאם לטיב היחסים שהתפתחו בנינו. מדובר במצב אנושי וטבעי לחלוטין שאין בו בהכרח רע.
גם בפסיקה נקבע שעצם קיומה של השפעה כלשהי כשלעצמה על המצווה איננה פוסלת את הצוואה, אלא נדרש שההשפעה תהיה בלתי הוגנת לפי ערכי המוסר המקובלים.
השפעה בלתי הוגנת הנה השפעה שפוגעת ברצונו החופשי של המצווה ואשר מביאה לעריכת צוואה שלולא אותה השפעה, היא לא היתה נערכת כלל או שהיא היתה נערכת, אך בתנאים ונסיבות אחרות.
עוד נקבע שאין כל רע במקרים שבהם אדם מטפל בבן משפחתו במסירות רבה, מבקר אותו לעיתים תכופות ומסייע לו באופן צמוד בענייניו האישיים הרפואיים ובעקבות זאת המטופל מבקש לגמול לו על חסדיו במסגרת צוואתו.
כדי לקבוע האם אכן אירעה השפעה בלתי הוגנת במקרה מסויים מצד הנהנה לפי הצוואה על המצווה, קבע בית המשפט העליון, בפסק דינו בהליך דנ"א 1516/95 מרום נ' היועמ"ש לממשלה, ארבעה מבחנים שונים.
תלות ועצמאות
מידת העצמאות של המצווה מהבחינה הפיזית והנפשית ועד כמה הוא היה תלוי מבחינות אלו בנהנה מן הצוואה.
תלות וסיוע
האם הקשר שהתקיים בין המצווה לבין הנהנה התבסס על מתן סיוע שהמצווה נזקק לו מצד הנהנה.
תלות וקשרי המצווה
היקף ומידת הקשרים שהמצווה קיים עם גורמים אחרים חוץ מהנהנה.
אופן עריכת הצוואה
נסיבות עריכת הצוואה ומידת מעורבות הנהנה בעריכתה של הצוואה.
כעת נחזור לדון בניכור הורי בגיל השלישי בהקשר של השפעה בלתי הוגנת.
המונח ניכור הורי בגיל השלישי הוטבע על ידי עורכת הדין ענת ליפשיץ, שמכהנת כממונה מחוזית על עורכי הדין במחוזות ת"א והמרכז ביחידת הסיוע במשרד הרווחה, ומשמשת גם כתלמידת מחקר באוניברסיטת בר אילן.
בשנת 2020 פירסמה עורכת הדין ענת ליפשיץ מאמר תקדימי פורץ דרך בשם "ניכור לעת זקנה כהשפעה בלתי הוגנת בעקבות הלכת החוטים השזורים".
במסגרת מאמר זה הציגה עורכת הדין ליפשיץ שני מקרים שבהם המוריש הוריש בצוואתו את כל רכושו רק לאחד מילדיו. בשני המקרים התקיימה תלות בין המוריש לבין אותו ילד, אולם במקרה השני התווסף לתלות גם אלמנט של ניכור.
המקרה הראשון עוסק במנוח שבסוף ימיו היה חולה ביותר ונזקק לסיוע מצד בני משפחתו. רוב ילדיו היו עסוקים בענייניהם האישיים ולא הקדישו לו מזמנם, בעוד רק אחד מילדיו קיבל אחריות למצבו של המנוח, נותר עמו בקשר קרוב, טיפל בו במסירות ודאג לסייע לו הן במישור הפיזי והן במישור הנפשי.
המנוח רצה לגמול לילדו ועל כן הוא הוריש לו בצוואתו את כל רכושו תוך הדרת כל יתר ילדיו שנטשו אותו.
המקרה השני עוסק במנוח בעל קשיים וצרכים שדומים לאלה של המנוח מהמקרה הראשון, ואשר גם הוא נעזר רק באחד מילדיו והיה בקשר קרוב עמו.
במקרה זה, להבדיל מהמקרה הראשון, מערכת היחסים בין המנוח לבין יתר בני המשפחה היתה תקינה וחמה. אלא שבסמוך לתקופה בה החל המנוח לפתח תלות בסובבים אותו, החל ילדו, שלימים הפך לנהנה היחיד בצוואה, להרחיק את יתר בני המשפחה עמם היה מסוכסך, להסית את המנוח כנגדם ולבודדו מהם.
מה ההבדל בין שני המקרים?
במקרה הראשון, הצוואה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המנוח ואת שאיפתו לגמול לילדו אשר היטיב עמו. לפיכך, ביטול הצוואה על בסיס קיומה של השפעה בלתי הוגנת יחטא למציאות, ויפגע קשות באוטונומיה של המוריש ובזכותו לצוות לפי רצונו.
לעומת זאת במקרה השני, הילד המנכר הפעיל מניפולציה על המנוח, שהובילה לכך שצוואתו כלל לא שיקפה את רצונו שלו, כי אם את רצונו של הילד המנכר.
במקרה זה, ביטול הצוואה יהווה ביטוי אותנטי לרצונו האמיתי של המוריש ולכוונותיו המקוריות כפי שהיו בטרם הופעלה עליו המניפולציה מצד ילדו המנכר.
לטענתה של עורכת הדין ליפשיץ, אין כל תועלת ביישומם של מבחני העזר שנקבעו בהלכת מרום, מאחר שהם אינם מספיקים כדי ליצור הבחנה בין שני המקרים.
לפיכך, היא הציעה מספר מבחני משנה, שנועדו לסייע באיתור מצבים של ניכור לעת זקנה:
בנוסף הציעה עורכת הדין ליפשיץ שלושה מבחנים לאיתור ניכור לעת זקנה כנסיבה שמעידה על קיומה של השפעה בלתי הוגנת:
ככל שהמבחנים הללו יוכחו במקרה נתון, ניתן יהיה לקבוע לכאורה שהצוואה נערכה על ידי המצווה תחת השפעה בלתי הוגנת ועל כן יש לבטלה.
בנוסף, יש לתת את הדעת על השאלה מה ניתן לעשות במקרה של ניכור הורי בגיל השלישי בשעה שההורה הקשיש עדיין חי.
חשוב לדעת כי ישנו פתרון משפטי יעיל במקרים של חשש מפני ניכור הורי בגיל השלישי, ובמקרים של חשש מפני התופעה המצערת בתוך המשפחה שלך, ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה למנות אפוטרופוס להורה, לגופו ולרכושו ובכך לנטרל ככל הניתן את השפעתו של הגורם המנכר.
קראו עוד בנושא: הלכת החוטים השזורים עריכת ייפוי כח מתמשך באמצעות עורך דין
חתימה על ייפוי כח מתמשך וצוואה, דווקא בימים של קורונה וחוסר וודאות...
קרא/י עוד..הכירו את הוראות סעיף 8(א) לחוק הירושה ומה בדיוק נחשב לעסקה אסורה בירושה?
קרא/י עוד..בקשה לביטול צו קיום צוואה איננה כפופה לדיני ההתיישנות כי אם לדיני השיהוי...
קרא/י עוד..פסילת צוואה בהתאם להלכה משפטית חשובה, גם כשאין עילה מובהקת לפסלות...
קרא/י עוד..האם בכל מקרה של התנגדות לצוואה המתנגד ינושל ויאבד את חלקו?
קרא/י עוד..הורים, בן ואשתו החליטו לערוך צוואה הדדית, שתוקפה עמד למבחן בפני בימ"ש...
קרא/י עוד..בית המשפט הורה לבטל את הצוואה מאחר והתברר כי המנוח לא הבין את תוכנה...
קרא/י עוד..בית המשפט הורה לכבד צוואה מאוחרת ולבטל צוואה הדדית שנערכה לפניה...
קרא/י עוד..הכירו את משמעותו החוקית ותכולתו של הסדר יורש אחר יורש בצוואה הדדית...
קרא/י עוד..הכירו את האפשרות לצוות את רכושו של אדם ליורש ולאחריו ליורש אחר לפי החוק...
קרא/י עוד..בית המשפט הורה כי יש לכבד אות הוראות המצווה ולא הותיר לבטל את הסעיף בצוואה!
קרא/י עוד..בית המשפט דחה התנגדות למתן צו ירושה בטענה שלא הוכח קיום צוואת שכיב מרע...
קרא/י עוד..החוק קובע באילו מקרים קיימת עילה ראויה להגשת התנגדות לקיום צוואה ופסילתה...
קרא/י עוד..הכירו את משמעותו של סעיף 20 לחוק הירושה וכשרותם של העדים לצוואה...
קרא/י עוד..הכירו את הכללים והדרך הנכונה שבה יש לפעול על מנת להביא לפסילתה של צוואה!
קרא/י עוד..מה עולה בגורל החיסיון כאשר המצווה הולך לעולמו לאחר ניסוח צוואה ומה לגבי יורשיו?
קרא/י עוד..האם החיסיון שחל בין עו"ד ללקוח חל גם לאחר שהלקוח נפטר ובעת קיום הצוואה?
קרא/י עוד..הגיע הזמן להתאים גם את חוק הירושה המיתולגי למציאות החיים שלנו...
קרא/י עוד..בית המשפט הורה על קיום צוואתו של קשיש שהלך לעולמו ונישל את בנו מהצוואה...
קרא/י עוד..בית המשפט לענייני משפחה קבע כי המנוח היה כשיר לעריכת צוואה למרות הדמנציה...
קרא/י עוד..בימ"ש דן בעניין הוראות צוואה לגבי דירה שהוחלפה בחדשה לאחר כתיבת הצוואה...
קרא/י עוד..בית המשפט הורה על ביטול הוראות צוואה הפוגעות בזכויות היורשים ובתקנת הציבור...
קרא/י עוד..עריכת צוואה עשויה להוות את הגורם המכריע, שימנע סכסוך יורשים מיותר...
קרא/י עוד..איך מתמודדים מול מאבק ירושה, כאשר האשה השניה של המנוח זכתה לעיקר רכושו
קרא/י עוד..מה עושים במקרה של התנגשות בין חוק הירושה לבין הוראות הסכם ממון שנתחם?
קרא/י עוד..