האם ניתן לחייב ידוע בציבור בתשלום מזונות ילדים, כאשר אותם הילדים אינם ילדיו הביולוגיים והנם למעשה ילדיה של בת זוגו מאב אחר?
במסגרת הליך בע"מ 4751/12 אלמוני נ' אלמונית דן בית המשפט העליון בשאלה העקרונית האם ידוע בציבור יכול לחוב בתשלום מזונות כלפי הילדים הקטנים, הביולוגים או המאומצים, של בת זוגו וזאת למרות שהם אינם גם ילדיו של הידוע בציבור עצמו.
בפסק הדין החשוב והמעניין שניתן על ידי כבוד השופט דנציגר ובהסכמת השופטים עמית וזילברטל, נקבע שניתן לחייב ידוע בציבור בתשלום מזונות כלפי הילדים הקטינים של בת זוגו
לפי ההלכה שנקבעה ניתן לעשות זאת בנסיבות בהן הילדים הצטרפו לתא המשפחתי במהלך הקשר שבין הידוע לציבור לבת זוגו, ולא הובאו אליו מלכתחילה, אם כי חובה זו נובעת מכח דיני החוזים ולא מכח החוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), התשי"ט-1959.
בסקירה שלפניך נסביר את פסיקתו החשובה של בית המשפט העליון ומשמעותה לגבי זוגות ידועים בציבור, שנכנסו לקשר עם ילדים, שאינם משותפים לשניהם וכעת בוחרים להפרד מכל סיבה שהיא.
תיק זה עסק בידוע ציבור אשר בת זוגו לשעבר אימצה לבדה שתי בנות קטינות במהלך הקשר שלה עמו וזאת מאחר שהיא לא יכלה להרות וללדת ילדים.
הליכי האימוץ של הקטינות נעשו בהסכמת הגבר ותוך שיתוף פעולה מצידו, והוא גם טיפל בהן כאב וראה בהן כבנותיו עד לפרוץ הסכסוך בינו לבת זוגו ופרידתו ממנה.
הגבר גם הציג את עצמו כלפי סביבתו כאביהן של הקטינות, והן קראו לו "אבא", ולהוריו "סבא וסבתא", וכך גם הוריו ראו וכינו את עצמם ביחס לקטינות. ברם, לאחר פרידת בני הזוג ניתק הגבר באופן מוחלט את הקשר עם הקטינות והוא סירב לחדשו.
האשה הגישה נגדו תביעות שונות בפני בית המשפט לענייני משפחה וביניהן תביעה לתשלום מזונות ילדים עבור הקטינות, שהתקבלה על ידו, תוך חיוב הגבר בתשלום סכום מזונות בשיעור המינימלי הנהוג בבתי המשפט לענייני משפחה לכיסוי הצרכים ההכרחיים של הקטינות.
הבעל הגיש ערעור על פסק דין זה בפני בית המשפט המחוזי, אולם ערעורו נדחה.
שתי הערכאות הללו קבעו שהתנהגותו של הידוע בציבור יצרה הסתמכות אצל בת הזוג והקטינות וזאת נוכח שיתוף הפעולה מצידו בהליכי האימוץ של בת הזוג וכן מאחר שהוא ראה את עצמו כאבי הקטינות עד לפרוץ הסכסוך בינו לבת הזוג.
ברם, הגבר לא ויתר והגיש, באמצעות עורך דין, ערעור בפני בית המשפט העליון, אך הוא נדחה גם על ידו וזאת מהסיבות והטעמים שנסביר מיד, בהתאם להכרעתו החשובה של בית המשפט העליון.
בית המשפט העליון קבע שאכן לא ניתן לחייב את הגבר בתשלום המזונות לקטינות מכח סעיף 3 לחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), התשי"ט-1959, אולם ניתן לחייבו בתשלום המזונות מכח דיני החוזים.
לגבי חוק המזונות, נקבע שלא ניתן לחייב את הגבר מכח סעיף 3(א) לחוק זה, מאחר שהדין העברי אינו מקים לאדם חובה לזון את ילדיה הקטינים של בת זוגו שאינה נשואה לו.
בנוסף, לא ניתן לחייבו מכח סעיף 3(ב) לחוק זה מכיוון שחוק זה אינו חל על ידועים בציבור שלא נישאו זה לזה.
יחד עם זאת, נוכח קיומם כיום גם של תאים משפחתיים "אלטרנטיביים", אשר הדין האישי וחוק המזונות אינם חלים עליהם, כגון נישואים אזרחיים, זוגות חד מיניים וידועים בציבור קבעה פסיקת בית המשפט העליון במרוצת השנים שחוק המזונות אינו מהווה הסדר שלילי בעניין חובת המזונות ועל כן הוא אינו מונע מבית המשפט מלפנות אל עקרונות המשפט האזרחי בכלל, ואל דיני החוזים בפרט, כמקור נוסף לביסוס חובת מזונות וזאת בצד חוק המזונות.
הרציונל לביסוס חובת המזונות מכח דיני החוזים במקרים אלו, מבוסס על הסכם שנוצר בין בני הזוג וזאת בין אם המדובר בהסכם מפורש, ובין אם המדובר בהסכם מכללא, שנלמד מהתנהגות הצדדים.
בהתאם לכך כבר נקבע במספר תיקים של בית המשפט העליון שניתן לחייב גבר בתשלום מזונות לילדים הביולוגים או המאומצים של בת זוגו בלבד, אשר צורפו לתא הזוגי במהלך הקשר שלהם, וזאת להבדיל ממצב שבו אחד מבני הזוג או שניהם, מגיע לקשר מלכתחילה עם ילדים קטינים ממערכת יחסים קודמת שלו.
הסיבה לכך הנה שצירוף קטין לתא משפחתי בהסכמת שני בני הזוג, גם אם קשר ההורות הוא של אחד מהם בלבד, מלמד על הסכמת הצד השני ליטול אף הוא מחוייבות לזון את הקטין.
עוד נקבע שאין מקום להבחין הבחנה עקרונית וא-פריורית, ללא תלות בנסיבות הספציפיות, בין האפשרות להטיל על ידוע בציבור חובת מזונות כלפי בן זוגו, לבין האפשרות להטיל על ידוע בציבור חובת מזונות כלפי ילדו הקטין של בן זוגו שצורף לתא המשפחתי במהלך הקשר.
שופטי בית המשפט העליון הסבירו כי החירות שנתונה לידועים בציבור לסיים את הקשר בכל עת אין פירושה היעדר מוחלט של חובות כלפי בן הזוג, ובנסיבות המתאימות גם חובות כלפי ילדיו הקטינים של בן הזוג.
בנוסף, יתכן שדווקא יש טעם טוב להטיל על הידוע בציבור תשלום מזונות כלפי הילדים של בן זוגו שהצטרפו לתא המשפחתי במהלך הקשר בינו לבן זוגו, גם בנסיבות בהן אין להטיל עליו תשלום מזונות כלפי בן הזוג, מאחר ולילדים לא ניתנה הבחירה לאיזה תא משפחתי להצטרף.
בכל מקרה, ההכרעה צריכה להיעשות בכל מקרה ומקרה על פי נסיבותיו ואין מקום לקביעות א-פריוריות וגורפות.
כאמור, חובת המזונות מכח דיני החוזים מתבססת על הסכם שנוצר בין בני הזוג, אשר יכול להיות הסכם מפורש או הסכם מכללא, שנלמד מהתנהגות הצדדים.
לשם כך יש לבחון את נסיבות המקרה, ולראות האם ניתן להסיק מהתנהגות הצדדים לאורך הזמן הסכמה מכללא ליטול התחייבויות מסוימות זה כלפי זה, ולרבות התחייבות של אדם לזון את בן זוגו או את ילדו הקטין.
יסוד המסוימות מתמצה בעצם ההסכמה, הסכמה מפורשת או הסכמה מכללא, לזון את בן הזוג או הקטין.
שאלת גובה המזונות והשאלה האם מזונות קטינים ישולמו לתקופה מוגבלת, בדומה למזונות משקמים לבת הזוג הידועה בציבור, הנן שאלות שחורגות מיסוד המסוימות ובהיעדר הסכמה מפורשת של הצדדים לגבי פרטים אלו, רשאי בית המשפט להשלימם בהתאם למנגנון ההשלמה הקבוע בסעיף 26 לחוק החוזים, ובדרך של היקש מהמנגנון הקבוע בסעיף 6 לחוק המזונות וזאת בשים לב לנסיבות הספציפיות ועל פי הנוהג המקובל בחוזים מסוג זה.
עוד בנושא: צו הורות פסיקתי או צו אימוץ עבור הורה חברתי
בית המשפט קבע כי כשאין סכנה לאשה, אין סיבה להוציא צו הגנה כנגד הגרוש...
קרא/י עוד..הכירו את ההליך המשפטי לצורך הוצאת צו הגנה במקרים של אלימות קשה במשפחה...
קרא/י עוד..האם יכול להיות שהבגידה משתלמת? הכירו את ההלכה הנהוגה בבית המשפט בישראל.
קרא/י עוד..הקשר הזוגי בעידן האינטרנט. נקודות למחשבה והדרך לחזור לאינטימיות זוגית...
קרא/י עוד..אחת מכל 3 נשים בישראל סובלת מאלימות כלכלית מצד בן הזוג. מה אפשר לעשות?
קרא/י עוד..מסמך משפטי מחייב המגדיר את אופן גידול הילד/ים על ידי זוג הורים ללא קשר ממוסד...
קרא/י עוד..הכירו את הדרך החוקית לחיות במשפחה חד מינית, להביא ילדים ולקבל הכרה רשמית...
קרא/י עוד..מה משמעות המושג הורה פסיכולוגי ומה הן הזכויות של הורה פסיכולוגי בענייני משפחה.
קרא/י עוד..בית המשפט הורה לחסן את הילדים למרות שאביהם התנגד שיעברו את החיסון...
קרא/י עוד..איך קובעים מה יהיה שם משפחתו של הילד בכל אותם מקרים שההורים אינם נשואים...
קרא/י עוד..עשור של שינויים חשובים בתחום דיני המשפחה בישראל. עורכי הדין מסבירים...
קרא/י עוד..כיצד מתייחסת היהדות למקרים של בגידה? מתי אפשר לכפות גירושין או לשלול מזונות?
קרא/י עוד..בית המשפט קבע: סעיף 55 לחוק הירושה חל גם לגבי ידועים בציבור בני אותו מין...
קרא/י עוד..הכירו את הזכויות המלאות של זוגות חד מיניים בישראל בהתאם לחוק ולפסיקה...
קרא/י עוד..ההבדלים העיקריים בין ערכאות השיפוט המקבילות בכל הנוגע לדיני המשפחה...
קרא/י עוד..בית המשפט דחה תביעה של בן שניסה לבטל ייפוי כח מתמשך שעליו חתמה אמו...
קרא/י עוד..האם בגידת אשה יכולה לשלול כוונת שיתוף בדירת מגורים? בג"צ פסק והכריע בשאלה...
קרא/י עוד..בכל שנה יותר ויותר זוגות מתגרשים בגלל אלימות מילולית. מה קורה בזוגיות שלך?
קרא/י עוד..עד מתי תמשיכי לסלוח ולהאמין לו שזה לא יקרה שוב? הנה כמה דברים שחשוב שתדעי
קרא/י עוד..בית המשפט קבע כי לא ניתן למנות אפוטרופוס למי שחתם על יפוי כח מתמשך!
קרא/י עוד..כל התשובות לכל השאלות בנושא עריכת ייפוי כוח מתמשך, לכל מקרה שלא יבוא...
קרא/י עוד..הסבתא ערכה הסכם מתנה ובית המשפט ביטל אותה בשל היותה דמנטית...
קרא/י עוד..יש הרבה יותר סיבות הגיוניות "למה לא להתחתן" ובכל זאת, רוב הזוגות מתחתנים...
קרא/י עוד..הכירו את הדרך החוקית לצורך בדיקת אבהות והכרעה שיפוטית לגבי זהות האב...
קרא/י עוד..הידעת? קיימת אפשרות לקביעת אבהות רק על סמך מסמכים וראיות בפני בית המשפט...
קרא/י עוד..