הדרך חזרה מהסתלקות מעיזבון

הבסיס החוקי לחזרה שלך

כלל זה נובע מהחלת הוראות חוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973 על ההסתלקות מעיזבון וזאת התפיסה הרואה בהסתלקות מעיזבון כפעולה משפטית, וכן לאור סעיף 61(ב) לחוק אשר קובע כי הוראות חוק זה יחולו, ככל שהדבר מתאים לעניין בשינויים המחוייבים, גם על פעולות משפטיות שאינן בבחינת חוזה ועל חיובים שאינם נובעים מחוזה.

כתב ההסתלקות מהווה פעולה משפטית שגם עליה חלים דיני החוזים ובהתאם לכך ניתן לחזור מכתב הסתלקות ולבטלו בהתאם לאותן עילות שלפיהן ניתן לבטל חוזה.

כך נקבע על ידי בית המשפט בהליך ע"א 2041/05 מחקשווילי נ' מיכקשווילי.

במסגרת הליך זה נדון מקרה ובו יורש הסתלק מחלקו בעיזבון אחיו לטובת אחיותיו. לאחר שאותו יורש הלך לעולמו, הגישו ילדיו בקשה לביטול הסתלקות אביהם מעיזבון אחיו לטובת אחיותיו, בין היתר מהטעם שהסתלקות אביהם נערכה תוך עושק שהפעילו עליו אחיותיו, כאמור בסעיף 18 לחוק החוזים.

בית המשפט העליון קיבל טענתם זו והורה על ביטול הסתלקות אותו מנוח מחלקו בעיזבון אחיו.

במסגרת הליך ת"ע 32505-07-10 ב.א. נ' ש.ל. נדון מקרה של צוואה של מנוח אשר הוריש את עזבונו בחלקים שווים לבת זוגו ולשני ילדיו. בת הזוג של המנוח, שהיתה בת למעלה מ-70 שנה, חתמה על כתב ויתור והסתלקות על חלקה בעיזבון המנוח לטובת שני ילדיו.

ברם, לאחר מכן הגישה בת הזוג בקשה לבטל את כתב ההסתלקות בטענה כי היא חתמה עליו מתוך עושק, כפייה והטעייה.

לדבריה, היא הוחתמה על כתב ההסתלקות על ידי שני ילדיו של המנוח, שלא מרצונה החופשי ותוך ניצול מצוקתה, שעות ספורות לאחר פטירת המנוח, שהיה בן זוגה במשך 13 שנים וכאשר היא שבה מבית החולים והיתה שרויה בסערת רגשות.

בת הזוג ביססה את טענות העושק, הכפייה וההטעיה גם בהתחשב בכך שהיא אינה דוברת עברית, אינה יודעת קרוא וכתוב ובהיעדר מתורגמן שיתרגם לה את המסמך עליו חתמה.

עוד טענה המבקשת כי הוטעתה לחשוב כי המסמך עוסק בהעברת מזומנים מחשבון המנוח לצורכי סידורי ההלוויה ולא לעניין חלוקת העיזבון, וכי היא אוימה על ידי ילדי המנוח לחתום על כתב הויתור, שכן אחרת נשקפת סכנה לחייה.

ילדי המנוח טענו כי בת הזוג חתמה על כתב ההסתלקות מרצונה הטוב והחופשי ותוך הבנת תוכנו.

בית המשפט קבע בהתבסס על הלכת מחקשווילי כי עילת העושק מותנית בקיומם של שלושה יסודות מצטברים:

(א) מצבו של העשוק אשר מתבטא בחולשה / מצוקה שכלית או גופנית.

במסגרת הליך ע"א (חיפה) 3475/06 קסל נ' מלון עדן נהריה בע"מ הרחיב בית המשפט את יסוד המצוקה מעבר לחולשה שכלית או גופנית, גם למצב של מצוקה נפשית. באותו תיק דובר על ניצול מצוקתה של אישה שנותרה לבדה בגיל 90 ומיד בסמוך לפטירת בעלה עימו חיה שנים רבות, כאשר הוא זה שטיפל בעניינים הכספיים של המשפחה.

(ב) התנהגות העושק, אשר מתבטאת במודעותו למצוקת העשוק וניצולה לרעה.

(ג) היות תנאי החוזה / כתב ההסתלקות גרועים מהמקובל.

בהסתמך על מכלול הנסיבות וניתוח הראיות, קבע בית המשפט כי כל מרכיבי עילת העושק אכן התקיימו בנסיבות אותו מקרה, ובהתאם לכך הורה בית המשפט על ביטול כתב ההסתלקות של בת הזוג.

במסגרת ע"א 513/98 דוד נ' גביש נדון מקרה בו הסתלק בן מעיזבון לטובת אשת אביו, לאחר שזו התחייבה להעביר לו את רכושה לאחר פטירתה. ברם, אשת האב לא עמדה בהתחייבות זו ועל כן קבע בית המשפט כי לבן קמה לכאורה הזכות לבטל את הסתלקותו עקב הפרת ההתחייבות כלפיו.

בנוסף ניתן לבטל כתב הסתלקות מעיזבון במידה וההסתלקות מלכתחילה נעשתה שלא כדין, לדוגמא, לשם התחמקות מתשלום חובות ו/או הברחת נכסים. במסגרת הליך ת"ע 8670/99 נדון מקרה ובו המנוחה הורישה בצוואתה את עיזבונה לשלושת ילדיה.

אחד הילדים, אשר צבר חובות ונרדף על ידי נושים שונים לרבות בנק דיסקונט, הסתלק מחלקו בעיזבון לטובת שני אחיו. משגילה זאת בנק דיסקונט, הגיש הבנק בקשה לביטול ההסתלקות בפני בית המשפט.

בית המשפט קיבל את הבקשה תוך שהוא קובע כי הסתלקות מעיזבון שמטרתה הברחת נכסים מנושים הנה פסולה וניתנת לביטול.

בהתאם לכך הורה בית המשפט על מתן צו קיום צוואה שכלל גם את אותו הילד כיורש, וכתוצאה מכך יכלו הבנק ויתר נושיו להטיל עיקול על חלקו בעיזבון האם, ולבצע כל פעולה אחרת שניתנת על פי הדין לשם גביית חובותיו מתוך חלקו בעיזבון האם.

שאלות? לחצו כאן לפניה וקבלת ייעוץ משפטי מהיר!