השלכותיה של צוואה מזוייפת

מתי מתעורר החשד לזיוף הצוואה?

החשד בדבר זיוף הצוואה יכול להתעורר במקרים שונים כגון במקרה והמדובר בצוואה אשר מנוסחת באופן אשר לא היה נהוג אצל המנוח, או כאשר היא כוללת סעיפים תמוהים אשר לכאורה נוגדים באופן מובהק את רצונו של המוריש כפי שהוא התגלה בימי חייו.

לדוגמא, כאשר המדובר בצוואה במסגרתה מנשל המנוח את בני משפחתו הקרובים לו והאהובים עליו לטובת גורם זר.

חשדות נוספים יכולים להתעורר למשל, כאשר על הצוואה מתנוססת חתימת יד אשר איננה אופיינית למצווה או לגורמים הנוספים שנכחו לכאורה במעמד עריכתה, כגון העדים, במידה והמדובר בצוואה בעדים, או נוטריון במידה והמדובר על צוואה שנערכה בפני נוטריון המוגדרת בחוק כצוואה בפני רשות.

כיצד ניתן לאמת או לשלול חשד לזיוף הצוואה?

לשם אימות או שלילת החשד לזיוף הצוואה מומלץ לערוך מבעוד מועד, ועוד לפני הגשת ההתנגדות לקיום צוואה, בדיקה גרפולוגית לצוואה באמצעות גרפולוג משפטי אשר מתמחה באבחון צוואות מזוייפות, וזאת על מנת לוודא האם החתימות שעל הצוואה אכן נעשו על מי שהן מיוחסות להם לכאורה.

בנוסף, ניתן לבסס את החשד בדבר זיוף צוואה גם בהתאם לאופן עריכתה: צוואה בכתב יד, צוואה בעדים, צוואה בפני רשות כגון נוטריון, וצוואה בעל פה המכונה גם צוואת שכיב מרע.

כך לדוגמא, כאשר מדובר בצוואה בעדים או בפני נוטריון ניתן להיעזר בעדותם על מנת לאמת או לשלול חשד בדבר זיוף הצוואה.

בכל מקרה של חשד מפני זיוף כאמור קיים צורך אמיתי להקדים ולפנות להתייעצות עם עורך דין המתמחה בדיני משפחה, אל מנת לבחון את אפשרויות הפעולה הראויות והרצויות שעומדות בפניך, ויפה שעה אחת קודם.

נטל ההוכחה - על מי ולמה?

מבחינה נורמטיבית, כאשר מוטל ספק בחתימות הצוואה, חובת ההוכחה מוטלת על המבקש את קיום הצוואה ולא על הטוען לזיוף.

כך נקבע בין השאר במסגרת פסק הדין בהליך ע"א 3186/97 היועץ המשפטי לממשלה נ' נאק.

יחד עם זאת, במידה ולא נוצר ספק לכאורה בדבר אמיתות הצוואה הנטל מוטל על הטוען טענת זיוף.

כך נקבע בהליך עז' 104281/04 עזבון המנוח ברוניסלבה ז"ל נ' האגודה למלחמה בסרטן.

משנטענה טענת זיוף על ידי צד אשר הצליחה לעורר ספק במידה הנדרשת להטיית מאזן ההסתברויות במשפט האזרחי, כי המסמך לא נחתם בידי המצווה, והמבקש לקיים את הצוואה אינו מצליח להתגבר על אותו ספק, במידה של הטיית מאזן ההסתברות המחייב בהליך האזרחי לטובתו, הרי שהתוצאה היא שאין ליתן את הצו לקיום הצוואה ויש להכריז על ביטול הצוואה.

כך נקבע גם במגרתו של הליך ת"ע 5610/00 א.פ. נ' י.מ.

במידה ובפני בית המשפט מוגשות מטעם הצדדים שתי חוות דעת גרפולוגיות סותרות, יכול בית המשפט להכריע ביניהן בהסתמך על עדות הגרפולוג בפני בית המשפט, ובהתייחס למסמך אותנטי למרות שלא נשא את החתימה של הנבדק. כמו כן בסמכות בית המשפט יוכל למנות גם גרפולוג שלישי מטעמו.

כך נקבע בפסק הדין שבהליך ה"פ 5095-07-08 פינטו נ' בנה"פ.

מאחר והמדובר בהליך משפטי מורכב, אשר יכול לכלול הן התייחסות לצורתה של הצוואה ברמה הצורנית, כגון מבחינת אופן ניסוחה, בדיקה גרפולוגית, עדות הגורמים שנכחו כביכול במועד עריכתה, והן התייחסות לתוכן הצוואה, כגון הוראות בלתי סבירות וכדומה, אזי בכל מקרה בו מתעורר חשד לזיוף הצוואה ובטרם נקיטת פעולות כלשהן - יש לפנות לקבלת ייעוץ משפטי הולם כפי שכבר ציינו.

הסנקציות המוטלות על מזייף הצוואה

סעיף 5(2) לחוק הירושה קובע כי מי שהורשע על שהעלים או שהשמיד את צוואתו האחרונה של המוריש, או שזייף אותה, או שתבע על פי צוואה מזוייפת - פסול בכל מקרה לרשת את המוריש.

סעיף 418 לחוק העונשין קובע כי "המזייף מסמך, דינו - מאסר שנה; זייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו - מאסר חמש שנים".

סעיף 420 לחוק העונשין קובע כי מי שמגיש או מנפק מסמך מזוייף או משתמש בו בדרך אחרת, בידעו שהוא מזוייף, דינו כדין מזייף המסמך.

שאלות? לחצו כאן לפניה וקבלת ייעוץ משפטי מהיר!