תפקידו החשוב של האקטואר בחלוקת רכוש

באופן כללי, כאשר מדובר בחלוקת רכוש לפי הדין, המגמה הינה להגיע לחלוקה שווה של הרכוש בין בני הזוג. לעומת זאת, כאשר מדובר בחלוקה לפי הסכם ממון החלוקה יכולה להיות גם בשיעורים שונים, בהתאם למוסכם בין הצדדים.

תהא אשר תהא השיטה לפיה יחולק הרכוש המשותף של בני הזוג, על מנת לבצע את הערכת שווי רכוש זה בצורה מקצועית והוגנת, יש להיזקק לשירותיו של האקטואר, שיערוך חוות דעת מקצועית בעניין זה.

חוות הדעת המקצועית של האקטואר צריכה לכלול הערכה כספית הן של שווי הנכסים המשותפים של בני הזוג והן של שווי ההתחייבויות המשותפות של בני הזוג. התוצאה שתתקבל מניכוי שווי ההתחייבויות משווי הנכסים הללו, היא שתתחלק בין בני הזוג בהתאם לשיעור החלוקה שנקבע ביניהם כאמור לעיל.

מטבע הדברים, המומחיות של האקטואר נדרשת בעיקר כאשר מדובר בהערכת נכסים שלא קל לאמוד את שיעורם.

נכסים שקל יחסית לאמוד את שיעורם הנם נכסים מוחשיים שלגביהם מתפרסמים מחירים מקובלים בשוק החופשי, כגון נכסי נדל"ן וכלי רכב. נכסים אלה קל לאמוד באופן עצמאי יחסית וללא היזקקות לאנשי מקצוע, אם כי לעיתים יש צורך בשמאי מקרקעין לצורך הערכת שווי נכסי הנדל"ן.

לעומת זאת, נכסים שלא קל לאמדם הנם נכסים ערטילאיים-נזילים כגון הנכסים הבאים:

• השקעות בניירות ערך - כגון השקעות במניות, אג"ח וכדומה.
• שווי חברה ו/או עסק - קיימות שיטות שונות להערכת נכסים אלו, כגון שיטת העסקאות הדומות, שיטת שווי שוק, שיטת היוון תזרים המזומנים העתידי, שיטת מכפיל הרווח, שיטת הערך הנכסי הנקי ועוד.
• נכסי קריירה ומוניטין - נכסים שבן הזוג צבר לעצמו במסגרת הקריירה שהוא ניהל במהלך תקופת הנישואין, ואשר קובעים את רמת כושר השתכרותו ושיפורה. נכסים אלו כוללים מוניטין אישי, מוניטין עסקי, תואר אקדמי, רישיון מקצועי, דרגה מקצועית ועוד.
• זכויות סוציאליות - כגון זכויות פנסיה, ביטוח מנהלים, קופות גמל, קרנות השתלמות, מענק פרישה וכדומה. נכסים אלו אינם ניתנים בהכרח לפידיון במועד הגירושין, אלא במועד מאוחר יותר, לרבות במועד הפרישה לפנסיה, כאשר עד אז הם ממשיכים לצבור כספים.

ישנם בני זוג אשר מבקשים לחלק נכסים אלו ביניהם רק במועד הפרישה כך שבעת הליכי הגירושין הם מחלקים ביניהם רק את הנכסים המוחשיים.

כלומר, הם מחליטים שהם ידחו את חלוקת הכספים הללו עד כאשר הבעל יפרוש לגמלאות, בדרך כלל בגיל 67, יקבל את כספי הפנסיה שלו ומהם הוא יפריש לאישה את חלקה.

אולם, במקרה כזה יש לתת את הדעת למצב בו הבעל נפטר חלילה לפני הגיעו לגיל הפרישה. במצב כזה, האישה לכאורה מאבדת את זכותה לקבל את חלקה בכספי הפנסיה שלו, ועל כן יש להגן עליה מבעוד מועד.

ניתן לעשות זאת למשל, באמצעות עריכת ביטוח חיים כנגד שווי חלקה של האישה בפנסיה של הבעל, אם כי הדבר מצריך כמובן את הסכמת הבעל.

לעומת זאת, ישנם בני זוג אשר מעוניינים לחלק ביניהם את כל הרכוש המשותף כבר בעת גירושיהם, כולל הנכסים הערטילאיים וזאת על מנת לנתק כל קשר כלכלי ביניהם.

במקרה כזה מקובל שהאקטואר עורך חישוב מהוון של שוויים העתידי של נכסים אלו. לאחר ביצוע תחשיב ההיוון, חלוקת הרכוש מתבצעת באופן לפיו בן הזוג האמיד יותר משלם סכום חד פעמי לבן הזוג השני במועד חלוקת הרכוש לאחר החתימה על הסכם הגירושין ובזאת היא מסתיימת למעשה.

לשם כך דרוש אקטואר בעל ידע עמוק בסוגיות מיסוי, פנסיה, בריאות, ביטוחים לרבות ביטוחי חיים וביטוחי מנהלים, חישובי ריבית, הסתברויות תמותה ונכות, הזכויות הסוציאליות שניתנות במסגרת מקומות העבודה של בני הזוג, מצב החקיקה העדכנית ושינויי חקיקה צפויים ועוד.

מינוי האקטואר במסגרת הליך גירושין יכול להתבצע בדרכים שונות: מינוי אקטואר אחד משותף לשני בני הזוג יחדיו וזאת בין מיוזמתם ובין מיוזמת בית המשפט, או מינוי שני אקטוארים, באופן לפיו כל אחד מבני הזוג ממנה לו אקטואר משלו בהמלצת עורך הדין המייצג אותו.

המינוי בדרך השניה כמובן בעייתי יותר, הואיל ובדרך זו יכולות להתקבל שתי חוות דעת אקטואריות שונות, הסותרות זו את זו, באופן לפיו כל אחת מהן נוטה יותר להגנת האינטרסים של בן הזוג שמינה אותה.

הבדלים ופערים בין חוות הדעת האקטואריות יכולים לנבוע גם כאשר כל אחד מהבודקים התבסס על שיטת חישוב אקטוארית שונה.

במקרה כזה, כמו שנהוג בדרך כלל במקרים בהן מתקבלות חוות דעת סותרות, בית המשפט נוהג למנות מומחה מטעמו לאקטואריה, אשר יכתוב חוות דעת שתכריע בין שתי חוות הדעת הללו, או שיכתוב חוות דעת מקורית משלו במקום שתיהן.

מעמדה ומשקלה של חוות הדעת האקטוארית בפני בית המשפט הנם כשל המלצה בלתי מחייבת. לפיכך, לבית המשפט יש שיקול דעת עצמאי מלא לגביה והוא יכול להחליט האם לדחותה או לקבלה, אף זאת באופן חלקי או מלא.

יחד עם זאת, מקובל שבית המשפט ידחה את חוות הדעת במקרים חריגים בלבד, בהם קיימים טעמים משמעותיים ובעלי משקל כבד אשר מצדיקים זאת.

המדובר למשל, במקרים בהם האקטואר התנהג בחוסר אובייקטיביות, תוך ניגוד אינטרסים, בחוסר סמכות או כאשר נפלה שגיאה מקצועית גסה בחישוביו ובמקרים דומים.

זוהי אחת הסיבות העיקריות שבהליך הגירושין חשוב לבחור אקטואר מוכר, מנוסה ובעל שם, שכן כך ובהתאם תהא התייחסותו של בית המשפט לממצאיו.

שאלות? לחצו כאן לפניה וקבלת ייעוץ משפטי מהיר!