הסכם גירושין הנו הסכם יחודי, בין היתר, מאחר שיש לאשר אותו משפטית על מנת שיכנס לתוקף, באמצעות בית הדין הרבני או באמצעות בית המשפט לענייני משפחה, בהתאם לאמור בסעיף 2 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973.
אישור ההסכם מעניק לו תוקף מחוזק, ממש בדומה לפסק דין, שמאפשר לאכוף אותו בעת הפרתו כשם שאוכפים פסק דין, לרבות באמצעות הליכי הוצאה לפועל.
עוד קובע החוק כי אישור ההסכם לא יעשה באופן אוטומטי על ידי בית הדין הרבני או בית המשפט לענייני משפחה, אלא עליהם לבדוק היטב ולוודא קודם לכן שבני הזוג אכן חתמו עליו מרצונם הטוב והחופשי, מתוך הבנה והסכמה מלאה לכתוב ולתוצאותיו האפשריות של ההסכם.
בסקירה המעניינת והחושבה שלפניך נסביר ונביא דוגמאות למקרה דומה, בו נדרש בית הדין הרבני לאשר הסכם גירושין, כאשר במסגרת זו נערך דיון מעניין לגבי הקריטריונים הנדרשים מהצדדים להסכם, לצורך אישורו בפני בית הדין הרבני.
במהלך הדיון בתיק רבני 1222467-2 פלוני נ' פלונית, שנדון בפני בית הדין הרבני בנתניה, הגיעו הצדדים להסכם גירושין, אשר בין היתר קבע שהאב ישלם את מחצית המשכנתא עבור דירת הצדדים וכן ישלם מזונות עבור שלושת ילדיהם הקטינים בסך של 3,250 ₪, בשעה שזמני השהות של הילדים עמו עומדים על 40% קרי, שני לילות בשבוע וכל סוף שבוע שני.
בית הדין אישר את הסכם גירושין הנ"ל, אם כי בדעת רוב של שני דיינים בלבד, כנגד דעת המיעוט החולקת של הדיין השלישי, הרב אוריאל אליהו, שסבר שמדובר בהסכם בלתי הוגן כלפי האב, על אף שהוא לכאורה הצהיר בפני בית הדין שהוא מסכים לתנאיו.
לטענת הרב אליהו, שהביע בעבר את דעתו לגבי תשלומי מזונות הילדים, סכום המזונות גבוה מדי בהתחשב בזמני השהות של הילדים עם האב ובעיקר לאור הלכת בע"מ 919/15. בנוסף, האב מרוויח שכר חודשי בסך של 10,000 ₪ בלבד.
הרב אליהו ערך חישוב פשוט שלפיו, לאחר תשלום המזונות, מחצית המשכנתא, דמי השכירות עבור דירתו בסך 2,500 ₪ ותשלום נסיעות בסך של 1,000 ₪, ישאר בידי האב סך של 500 ₪ בלבד למחייה שלו ושל שלושת הילדים. סכום זה יפגע הן באב, שבוודאי יתקשה מאד גם להינשא שוב ולהקים משפחה חדשה, והן בילדים שאמורים כאמור לשהות עמו 40% מהזמן.
לאור האמור לעיל, סבר הרב אליהו שאין לאשר את ההסכם, מאחר שההתחייבויות שהאב נטל על עצמו במסגרת ההסכם הינן התחייבויות בלתי סבירות, שהוא לא יוכל לעמוד בהן.
לדבריו, האב הסכים להתחייבויות הללו שלא מתוך הבנה מלאה של משמעותן ולא מתוך רצון חופשי ומלא, אלא בשל הלחץ הבלתי הוגן שהפעיל עליו בא כוחו לחתום על ההסכם באופן מיידי באותו הדיון, ואף מבלי שהוא הסביר לו את המשמעויות הרחבות של ההסכם.
כאמור, דעת הרב אליהו לפיה אין לאשר את ההסכם היתה דעת מיעוט ועל כן היא לא התקבלה. עם זאת, במסגרת הנימוקים לדעתו, ציין הרב את הקריטריונים שלדעתו על בית הדין להקפיד עליהם כדי להבטיח שהמדובר בהסכם הוגן שראוי לאשר אותו – קריטריונים שנראה שמקובלים על כולם.
הסכם גירושין הנו הסכם שנועד להסדיר את הנושאים הכלכליים והעניינים הנובעים מהתפרקות המשפחה.
ההסכם צריך להוביל לכך שהצדדים יפרדו באופן שיפגע כמה שפחות בכל אחד מהם, ואף לאפשר להם להמשיך את חייהם ולמצוא זוגיות בריאה ולהקים משפחה חדשה. עליו לשקלל את טובת כל הצדדים, הן את בני הזוג והן את ילדיהם, הן בהיות הילדים אצל האם והן בהיותם אצל האב.
הסכם הגירושין צריך להיעשות מרצון חופשי, ולא מתוך סחיטה ואיומים. יש לשים לב שהסכמי הגירושין שמגיעים לאישור נערכים לרוב תחת לחץ ואיום, שאם האב לא יסכים לדמי המזונות הנדרשים, בית המשפט יחייב אותו בדמי מזונות גבוהים, בנוסף לחיובו בהוצאות המשפט הגדולות.
אולם, עצם האיום שבית המשפט יחייב את האב בתשלומים גבוהים, קל וחומר בשעה שכבר חייבו אותו, מביא לחתימת ההסכם תחת אונס, להבדיל מרצון חופשי.
הרב אליהו גם עמד על התופעה המוכרת לפיה לעיתים לאחר שעורכי הדין כבר קיבלו את שכרם, שלרוב הנו שכר גלובלי עבור הייצוג בתיק, יש לחלק מהם אינטרס לחסוך בשעות דיונים ולסיים את התיק כמה שיותר מהר.
אז ישנם מקרים שבהם עורכי הדין פועלים באמצעות הפעלת לחץ על הלקוח, על מנת שיגיע להסכמות באופן מיידי באותו הדיון, וזאת ללא הגנה אמיתית על האינטרסים שלו ומבלי לאפשר לו לשקול את הדברים בנחת וביישוב הדעת, כנדרש לפני ניסוח הסכם גירושין.
על בית הדין לבחון האם ההסכם הנו צודק והגון וזאת הן לפי ההלכה והן לפי החוק האזרחי. גם אם אחד מבני הזוג מוכן לחתום על הסכם שפוגע בו ובזכויותיו, על בית הדין לשקול האם הנזק שלו גדול מהשווי שאדם סביר מוכן לשלם כדי לחסוך התדיינויות משפטיות.
ככל שהתשובה לכך הנה חיובית, על בית הדין לא לאשר את ההסכם, במקום להסתתר מאחורי הטענה שהמדובר באדם בוגר שמבין את השלכות חתימתו, משום שאנשים המתייצבים בפני בית הדין אינם משפטנים ואינם כלכלנים. הם נתונים בלחץ גדול ואינם מבינים דיים את השלכות ההסכם לטווח ארוך מאד.
קריאה נוספת: איך אפשר לשנות הסכם גירושין שקיבל תוקף משפטי?
אחרי שנים רבות של ניסיון ואחרי מאות הליכי גירושין, אפשר להגיד בוודאות שהעצה הכי טובה שאפשר לתת היא לעשות כל מה שניתן על מנת להיפרד כמו חברים, כמו הורים לילדים משותפים ובצורה הכי טובה שאפשר.
אפשר וראוי להגיע להסכם גירושין בהליך גישור באמצעות עורך דין מנוסה ולאשר את ההסכם בבית המשפט. בלי תביעות ובלי הליכים משפטיים מיותרים, שרק מכאיבים לכולם, אורכים הרבה זמן ועולים הרבה [מאד] כסף.
פרידה וגירושין בלי קרבות התשה משפיעה הרבה יתר טוב על הילדים ואין בכלל ספק שזה יעשה גם יותר טוב להורים המתגרשים.
התשובה לשאלה הזאת מורכבת ובכל מקרה, בהחלט אינה חד משמעית.
מצד אחד, בהיבט הפסיכולוגי לראשוניות יש יתרון. בן/בת הזוג שיזם את פתיחת ההליך הלכה למעשה עשוי לחוש כי ידו על העליונה, בעוד שהצד שמקבל את התביעה בהפתעה עשוי לחוש נחות, הגם שאין בתחושות הללו כל ממש ואין לכך סיבה אמיתית.
מצד שני, בהיבט המשפטי יכולים בהחלט להיות מקרים שבהם היוזמה להגיש את התביעה בבית הדין הרבני או לחלופין, בבית המשפט לענייני משפחה, עשויה לתת יתרון משפטי לאחד הצדדים, אבל נושא "מירוץ הסמכויות" הוא הרבה יותר רחב באופן כללי, ולא ניתן לתמצת אותו לכדי תשובה ברורה אחת.
על מנת להכריע בשאלה האם יש יתרון למי שמגיש תביעת גירושין ראשון והאם יש משמעות לערכאה המשפטית שאליה הוגשה התביעה, יש לבחון כל מקרה וכל הליך גירושין לגופו ולפי נסיבותיו.
למרות שזאת שאלה נפוצה יחסית, שמעסיקה גברים ונשים רבים שנמצאים ערב הליכי גירושין, אין לכך תשובה אמיתית.
כל עוד אתם בוחרים בעורך דין מנוסה, המתמחה בדיני המשפחה ובמיוחד בכל הנוגע לייצוג בהליכי הגירושין, אין הרבה משמעות לשאלת המגדר. זה לא נכון שנשים מצליחות יותר בבית המשפט לענייני משפחה וזה גם לא נכון שבית הדין הרבני נותן יותר כבוד לעורך דין ממין זכר. אלו מיתוסים שחשוב להפריח.
מה שחשוב הוא למצוא את עורך הדין שאיתו יהיה לך את החיבור הכי טוב, עורך דין שיוכיח בקיאות בהליכי גירושין, יתכנן עבורך אסטרטגיה חכמה ויוכל להעניק לך את הייצוג המשפטי הטוב ביותר, במטרה לשמור ולהגן על האינטרסים שלך מבלי להכנס להליכים משפטיים מיותרים.
שאלה מצויינת.
ההמלצה הכללית שלנו היא לספר לילדים שום דבר עד שלא ברור לכם, ההורים, מה הולך לקרות מבחינת לוחות זמנים ושינויים שישפיעו על הילדים בצורה ישירה, כמו זה שאמא / אבא עוזב את הבית ועובר לגור בדירה חדשה.
מאחר והמדובר על נושא משמעותי, טעון ורגשי מאד, כתבנו כתבה מפורטת בנושא ובהחלט מומלץ לקרוא אותה לפני והכנה לרגע שבו תדברו עם הילדים על הגירושים והפרידה שלכם.
כל עוד המדובר על בני זוג יהודים, הליך הגירושין יתבצע אך ורק בבית הדין הרבני.
גם זוגות שנישאו בחו"ל, בטקס אזרחי וללא כל קשר לרב או לרבנות, עדיין צריכים לעבור בבית הדין הרבני על מנת להתגרש, כל עוד המדובר על בני זוג יהודים.
קראו בהרחבה: איפה מתגרשים אחרי חתונה אזרחית?
הליך גירושין אינו הליך זול בכל מקרה. מעבר לכך, אין מחירון רשום ואין מחירים מחייבים וכל עורך דין יכול להעריך את היקף העבודה אליה ידרש בתיק ובהתאם לכך לקבוע את שכר הטרחה אותו הוא גובה מהלקוח.
פערי המחירים בין עורכי הדין נובעים בדרך כלל, כמו בכל מקצוע חופשי, מהניסיון והוותק שעורך הדין מביא איתו. כך לדוגמא, עורך דין עם 12+ שנות ניסיון בייצוג צדדים בהליכי גירושין, לבטח יבקש שכר טרחה משמעותי יותר מעורך דין עם שנתיים ניסיון בתחום וזאת רק דוגמא.
זיכרו כי הדרך הטובה והמומלצת להתגרש עוברת דרך ניסיון להגיע למצב של גירושין בהסכמה, במסגרת הליך גישור או באמצעות מו"מ בין עורכי הדין, ללא הליכים משפטיים ותביעות, שאז ניתן לחסוך סכומי כסף משמעותיים ביותר - מעבר ליתרונות רבים אחרים שבהליך מכובד זה.
הליך התרת הנישואין רלוונטי במיוחד עבור זוגות נשואים שבהם כל אחד מבני הזוג משתייך לעדה דתית אחרת, או שאחד מבני הזוג הנו חסר דת.
כשבני זוג כאלה רוצים להפרד ומבקשים להתגרש, עליהם לפנות אל בית הדין לענייני משפחה בבקשה להתרת נישואין.
המקרה שלכם נפוץ מאד בשל גלי העליה לישראל לאורך השנים.
במקרה שלכם, כל החובות והזכויות לגבי הנישואין הנם בהתאם לחוק במדינה שם נישאתם קרי, אנגליה. הנישואים שלכם נחשבים חוקיים מבחינה בינלאומית ולכן מוכרים גם על ידי החוק ודיני המשפחה בישראל. בהתאם לחוק בישראל סביר מאד שתצטרך לשלם מזונות. זה בדיוק הזמן הנכון לפנות להתייעצות אישית עם עו"ד.
אפשר להגיד שאין הסבר פשוט. ישנם קווים כלליים ברורים לחלוקת הרכוש בגירושין, אך עדיין, בכל מקרה ובכל הליך גירושין הנושא נדון לפי הנסיבות האישיות והמשפחתיות הנוגעות לבני הזוג המתגרשים.
מאחר והנושא באמת מצריך תשומת לב משפטית מיוחדת, הדרך היחידה לקבל תשובה מדוייקת היא בפגישה 1 על 1 עם עורך דין שמתמחה בתחום ויפה שעה אחת קודם.
שאלה נפוצה מאד, שמטרידה ומעסיקה זוגות רבים לפני הליך הגירושין וכמו במקרים רבים בדיני המשפחה, אין תשובה חוקית וחד משמעית לשאלה.
בין אם אתם גרים בדירה שכורה ובין אם בדירה או בית הנמצא בבעלות משותפת של שניכם, עם או בלי משכנתא, על מנת להחליט מי עוזב את הבית, חשוב להגיע להסכמה בנושא ואין חוק שקובע ומסדיר את הכללים. כל אחד מבני הזוג יכול לעזוב וקבלת החלטה משותפת בנושא, אינה פוגעת בזכויות של בני הזוג בהליך הגירושין.
בדיוק בשלב שהמחשבה עולה לך בראש לראשונה. גם אם לא לצורך ייצוג והגשת תביעות, מוטב לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מעורך דין מנוסה בשלב מוקדם ככל שניתן, על מנת להבין איפה את או אתה עומדים ביחס לבת או בן הזוג.
מוטב להתייעץ, לשאול ולקבל תשובות מגורם מוסמך ומנוסה, ולא לחפש תשובות ועצות אצל חברים עם "ניסיון בהליכי גירושין", שכן לכולנו יש חברים שעברו הליכים אבל אין 2 הליכי גירושים דומים ואין 2 מערכות יחסים דומות.
לכן, כשזה נוגע לעתיד שלך ושל הילדים, ממש לא בטוח שעצות ורעיונות שהתאימו לחבר/ה בהליך הגירושין שלה או שלו, יתאימו למקרה שלך ולעיתים זה גם יכול לפגוע בך. כשיש ספק אין ספק וצריך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מעורך דין שמתמחה בתחום.
אחרי פגישה אחת עם עו"ד מנוסה יהיה לך הרבה יותר קל ופשוט לקבל החלטות רציונליות לגבי התנהלותך בעתיד הקרוב, אל מול הליכי הגירושים והפירוק הצפוי של התא המשפחתי.
למרות שההסכם קיבל תוקף של פסק דין, עדיין ניתן לפעול לצורך ביטולו בבית המשפט
קרא/י עוד..בכל שנה יותר ויותר זוגות מחליטים לפתוח בהליכי גירושין ולא בכדי! הכירו את הסיבות.
קרא/י עוד..הדרך להליך גירושין מהיר ומכובד מתחילה בבחירת עורך דין מעולה ומנוסה שייצג אותך
קרא/י עוד..אם החלטת להתגרש ישנם לפחות 10 דברים שאסור לך לעשות לאורך ההליכים...
קרא/י עוד..הפסיכולוגית הקלינית מרין ליבמן מסבירה על התמודדות מול ניכור הורי בהליך גירושין.
קרא/י עוד..כיצד יפסוק בית המשפט בבואו לפרש הסכם גירושין חתום, שקיבל תוקף של פסק דין?
קרא/י עוד..קראו אודות משרד עורכי הדין המוביל בישראל ומתמחה בדיני משפחה וגירושין.
קרא/י עוד..מציאות החיים מוכיחה לנו בכל פעם כי רק עו"ד מעולה ינסח עבורך את ההסכם הראוי!
קרא/י עוד..בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני חייבים לאשר כל הסכם גירושין תקף!
קרא/י עוד..על בית המשפט ובית הדין הרבני חובה לוודא עם הצדדים לפני אישור הסכם גירושין!
קרא/י עוד..על האם להעביר דירה לילדים לאחר מותה - האם תנאי זה תקף ואינו סותר את החוק?
קרא/י עוד..פסק דין חשוב של בית הדין הרבני, בתביעת גירושין בה ייצגנו את הבעל. פסק הדין המלא
קרא/י עוד..הכירו את האפשרות לבטל ולהפסיק את תשלום המזונות לאישה שהנה סרבנית גט...
קרא/י עוד..דיון בהחלטת בית הדין הרבני לכפות גט על אישה עקב התנהלותה הקיצונית בהליך...
קרא/י עוד..פסק דין נדיר, חשוב ומעניין של בית הדין הרבני חייב אישה לתת גט לבעלה העגון...
קרא/י עוד..כלים מעשיים שיעזרו לך לנסות ולהציל את חיי הנישואין ולמנוע פרידה וגירושין...
קרא/י עוד..בית הדין הרבני דחה תביעת אשה לחלקה בדירת ירושה ותשלום דמי כתובה...
קרא/י עוד..באילו מקרים האשה יכולה לתבוע תשלום של של דמי הכתובה? בית הדין הרבני הכריע...
קרא/י עוד..התחייבת לעבור בדיקה והפרת את ההתחייבות? זה יכול לעלות הרבה כסף...
קרא/י עוד..בית המשפט לענייני משפחה פסק בתביעת גירושין, בה הוכח כי הבעל בגד באשתו...
קרא/י עוד..בית הדין הרבני דחה טענות הבעל למעשה כיעור וכי האשה עוברת על הדת היהודית...
קרא/י עוד..בני זוג יהודים יכולים לבחור להתגרש בבית הדין הרבני ולפי העילות הקבועות בהלכה...
קרא/י עוד..בית הדין הרבני חייב את הבעל לתת לאשתו גט מיידי בעילת מאיסות!
קרא/י עוד..בית הדין הרבני חייב בעל אלים ומסוכן לתת גט מיידי בשל פיקוח נפש וסכנה אמיתית...
קרא/י עוד..בית הדין הרבני קבע כי עילת המיאוס משמשת כעילה עצמאית לתביעת הגירושין...
קרא/י עוד..