בית המשפט נתן תוקף יוצא דופן להסכם ממון שנחתם בין בני זוג אך לא אושר על ידי בית המשפט...
פסק דין חריג נתן תוקף להסכם ממון למרות שהוא לא אושר בבית המשפט
ייעוץ ראשוני ללא התחייבות: 072-3360526

חיפוש ייעוץ משפטי מהיר
הסכם ממון יבטיח לך שקט נפשי ובטחון כלכלי לאורך שנים: פנו אלינו
הסכם ממון מנוסח ע"י עו"ד מקצועי
הסכם ממון יבטיח לך שקט נפשי ובטחון כלכלי לאורך שנים: פנו אלינו

הסכם ממון תקף למרות שלא אושר בבימ''ש

      18/12/2016 14:24
הסכם ממון הנו הסכם שנועד לקבוע את אופן חלוקת הרכוש בין בני זוג במקרה של גירושין.

על מנת שהסכם הממון ייכנס לתוקף, עליו להיערך בכתב ולהיות מאושר ע"י בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני.

לפני הנישואים ניתן לאשרו גם בפני נוטריון ורושם נישואים. כך קובעים סעיפים 1 ו-2 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973.

במסגרת הליך תמ"ש 33176-03-14 פלונית נ' פלוני אשר התנהל בפני בית המשפט לענייני משפחה בתל-אביב, נדון תוקפו של הסכם ממון אשר נחתם בין שני בני זוג ימים ספורים טרם נישואיהם, אך לא אושר על ידי בית המשפט.

התיק עסק בשני בני זוג שנישאו לזה לזו, לאחר שכל אחד מהם כבר קיים בעבר קשר נישואים קודם ממנו נולדו לו ילדים משלו.

ימים ספורים לפני הנישואים חתמו הצדדים על הסכם ממון אשר מסדיר סוגיות רכושיות בין הצדדים גם במקרה של פירוק היחסים, אשר כלל מנגנון של הפרדה רכושית מסויימת בין הצדדים.

כאמור, ההסכם לא אושר בבית המשפט.

עקב סכסוך שהתגלע בין הצדדים הם החלו לנהל הליך גירושין, במסגרתו הגישה האשה תביעה רכושית כנגד הבעל.

במסגרת תביעה זו טענה האשה כי להסכם הממון שנחתם בינה לבעלה אין כל תוקף מאחר שהוא לא אושר כדין, על כן מגיע לה מחצית מנכסי הבעל שנצברו במהלך החיים המשותפים, בניגוד למנגנון ההפרדה הרכושית הקבוע בהסכם.

מנגד טען הבעל שיש לתת להסכם לתוקף למרות שהוא לא אושר בבית המשפט, כאשר יש לחלק את הרכוש בינו לאשתו בהתאם לנוסח ההסכם.

הצדדים היו חלוקים באשר לנסיבות חתימת ההסכם.

האשה טענה שהבעל הציג בפניה את ההסכם מספר ימים לפני החתונה, כאשר עשה זאת במפתיע וכאולטימטום לנישואין או ביטול החתונה.

לפיכך היא נאלצה לחתום עליו בלית ברירה מבלי לקרוא אותו ולהבין את תכנו ומשמעויותיו.

בנוסף טענה האשה כי גם בפועל היא ובעלה לא פעלו על פי הסכם הממון, מאחר שבמשך כל 12 שנות הקשר ביניהם דאג הבעל למימון כל הוצאותיה והוצאות משק הבית המשותף שהיו גבוהות ביותר, ללא כל רמז להפרדה רכושית ביניהם.

מנגד טען הבעל שהם ניהלו מו"מ על תנאי ההסכם במשך שבעה-שמונה חודשים לפני החתונה, כאשר האשה ניסחה את הגרסה הסופית של ההסכם וחתמה על ההסכם מרצונה החופשי באופן שקול ומדוד, לאחר שכל דרישותיה התקבלו.

עוד טען הבעל כי גם לאשה עצמה היה אינטרס לקבוע מנגנון של הפרדה רכושית, שכן באותו מועד היו בבעלותה שתי דירות, אחזקות כספיות בהיקף של למעלה ממיליון ₪ ועל פי גרסתה עצמה, היא הייתה בשיא הקריירה שלה ונהנתה מהכנסות גבוהות.

קראו בהרחבה: אישור הסכם ממון לבני זוג מאותו המין

בנוסף טען הבעל כי לא ברורות תלונותיה של האשה כנגד ההסכם שכן מדובר בהסכם נדיב, במסגרתו התחייב הבעל להעניק לתובעת סכומים מכובדים ביותר ומבלי שלתובעת יש כל התחייבות כלפיו.

לגבי העדר אישור ההסכם טען הבעל כי הוא למד לראשונה על הבעייתיות שכרוכה בכך כשנה בלבד לפני פרידת הצדדים, זאת מאחר שהאשה הפנתה אותו אל עו"ד, לכאורה על מנת להבטיח את עצמה במקרה שיארע לו דבר מה.

לטענתו הוא לא סבר גם אז שהאישור הכרחי, מכיוון שלא העלה על דעתו שהאשה תנסה להתנער מהסכם אותו היא עצמה ניסחה.

בנוסף טען הבעל כי הם מילאו את הוראות ההסכם בדקדקנות לאורך שנות נישואיהם וכי האשה לא היססה לדרוש ולקבל מהבעל את הכספים הרבים להם היא זכאית על פי ההסכם.

קראו בהרחבה: ביטול הסכם ממון

פסיקת בית המשפט

בית המשפט ציין כי על פי ההלכה, ככלל, הסכם ממון אשר לא קיבל את אישור בית המשפט הנו חסר תוקף.

יחד עם זאת נקבע בפסיקה חריג לכלל ולפיו, בהתקיים הנסיבות המתאימות ומכוח עקרון תום הלב, ייחשב הסכם ממון כתקף ומחייב את בני הזוג אף אם לא אושר בפני הרשות המוסמכת, לדוגמא במקרה בו הצדדים ערכו הסכם ממון שלא אושר, אולם מאז חתימתו נהגו על פי המוסכם בו.

כך נקבע על ידי בית המשפט העליון בהליך ע"א 151/85 רודן נ' רודן.

קראו בהרחבה: הסכם ממון בין ידועים בציבור

על מנת לבחון האם החריג הנ"ל מתקיים במקרה דנן, בחן בית המשפט את הראיות שהובאו בפניו ובהסתמך על ראיות אלו קבע בית המשפט כי הוא מקבל את כל טענות הבעל בעניין זה.

ראשית, בית המשפט קבע כי האשה היתה מודעת היטב לרצונו של הבעל לערוך הסכם יחסי ממון וזאת מספר חודשים לפני החתונה, כאשר היא ניהלה עמו מו"מ על תנאיו וחתמה על ההסכם תוך ידיעה מלאה של תוכנו ומרצונה החופשי.

שנית, בית המשפט דחה את טענת האשה לפיה הן היא והן בעלה ידעו במועד חתימת ההסכם שאין לו תוקף ללא אישור בית המשפט, כאשר הם בחרו לא לאשר את ההסכם מאחר שהם זנחו אותו.

תחת זאת קבע בית המשפט כי שני הצדדים לא ידעו במועד חתימת ההסכם על הצורך באישור בית המשפט, כאשר הבעל לא ראה צורך בדיעבד לאשר את ההסכם, מאחר שלא סבר שהאשה תתנער מהסכם אותו היא ניסחה בעצמה.

שלישית, בית המשפט קבע כי הצדדים מילאו אחר הוראות ההסכם בקפידה במשך כל 12 שנות חייהם המשותפים.

כך לדוגמא, בהתאם להסכם, היה על הבעל לערוך צוואה לטובת האשה, המזכה אותה בחמישית מרכושו של הבעל בעת פטירתו ואכן הבעל ערך צוואה כזו.

בנוסף, על פי ההסכם היה על הבעל לממן את רכישת הגג הצמוד לדירתה של האשה ומלוא הוצאות השיפוצים שלו.

ואכן, הבעל עמד גם בהתחייבותו זו בעלות של כמיליון ש"ח.

עוד עלה בבירור כי הצדדים התנהלו ככלל בהפרדה רכושית מלאה, מאחר שבמקרים קונקרטיים בהם ביקשה האשה כי נכס מסוים אשר התעתד הבעל לרכוש יהיה משותף לצדדים, פנו הצדדים לקבלת ייעוץ משפטי על מנת להסדיר את סוגיית הבעלות.

אם לא די בכך אזי האשה עצמה לא הכחישה כי את כל הרכוש והממון שצברה, גם במהלך חייהם המשותפים של הצדדים, שמרה לעצמה בלבד ומעולם לא הפקידה ולו שקל בודד אחד בחשבון המשותף, אף שלגרסתה שלה היתה בתקופה הרלוונטית בשיא הקריירה.

בנסיבות אלה, ברור כי גם האשה לא סברה בזמן אמת כי הצדדים מתנהלים בשיתוף רכושי.

בסיכומו של דבר ולאור מכלול הראיות אשר הונחו בפניו, קבע בית המשפט כי הצדדים התנהגו בפועל בהתאם להסכם הממון שנחתם ביניהם, זאת למרות שהוא לא אושר בבית המשפט ועל כן המדובר בהסכם שריר ובר תוקף.

בהתאם לכך גם נקבע כי יש להורות על היעדר שיתוף ברכוש שנצבר על ידי כל אחד מהצדדים במהלך חייהם המשותפים, תוך דחיית תביעתה של האשה.

שאלות? לחצו כאן לפניה וקבלת ייעוץ משפטי מהיר!

קרא עוד
שייך לנושא:   הסכמי ממון   
דרגו אותנו:
| דירוגך () בוצע בהצלחה
 (1) דירוגים | דירוג ממוצע (5)
5 stars - based on 1 reviews

הסכם ממון לשקט נפשי ייעוץ משפטי בדיני משפחה חלוקת רכוש בהליך גירושין תשלומי מזונות נקודות למחשבה על משמורת ילדים גירושין בהליך מהיר התמודדות עם סכסוכים במשפחה גישור ליישוב סכסוכים עריכת צוואה לפי חוק

קראו את ההמלצות עלינו:
"ההחלטה להתגרש מבעלי אחרי 14 שנות נישואים לא היתה החלטה קלה ובעיקר פחדתי מהליך גירושין ומאבק סוער. בזכותו של עו"ד שרון סגל החלטנו על הליך גישור שהסתיים תוך חודשיים וחצי בהסכם חתום"
קרן ב. ספטמבר 2015
"רציתי להגיד תודה לעורך הדין סגל ולצוות משרדו הנפלא, לאחר שייצגו אותי ואת אחותי במאבק על צוואתו של אבינו המנוח מול הידועה בציבור, שניסתה להשתלט על רכושו של אבינו המנוח. זכינו לייצוג משפטי מעולה!"
יואל ד. נובמבר 2015
"תודה על שירות משפטי מעולה ויחס חם לאורך הליך הגירושין הלא שגרתי שלי. נשלחת אלי כמו גלגל הצלה ברגע של משבר גדול בחיים המשפחתיים והאישיים שלי ושל הילדים, ועזרת לי להתמודד בהצלחה ובכבוד"
רות ק. אוגוסט 2015
"הגענו למשרד של עו"ד שרון סגל בגלל סכסוך משפחתי בין 3 אחים שמנהלים חברה. נראה היה שאנחנו על סף פיצוץ ותביעות משפטיות שיובילו לקרע גדול במשפחה. בזכות הליך הגישור ובזכות חוכמתו של עו"ד סגל יישבנו את ההדורים ועל כך תודתינו"
אבירם פ. נובמבר 2015
"המאבק מול הגרוש היה ארוך ומפרך, אבל בזכות עורך הדין שרון סגל הגעתי לסוף המיוחל, להסכם גירושין מעולה מבחינתי, והכי חשוב: לשקט נפשי ולהתחלה חדשה עבורי ועבור הילדים האהובים שלי. חשוב לי להגיד תודה על הכל!"
ליאת ח. אוגוסט 2015

ייעוץ משפטי מהיר עם עורך דין שרון סגל
לשיחה אישית עם עו"ד סגל בכל ענייני המשפחה מלא/י פרטיך:
הכתבות הכי פופולאריות בנושא:

הכנסו לפורום שלנו וקבלו תשובות לכל השאלות!
פורום גירושין ודיני משפחה
רוצה לקבל מענה מהיר ולהתייעץ עם עו"ד בענייני משפחה? יש לך שאלה או בעיה המצריכה התייחסות משפטית דחופה? הפורום המשפטי שלנו מנוהל על ידי עורכי דין בעלי ניסיון רב בדיני המשפחה ובהליכי גירושין ומאפשר לכל גולש/ת להכנס, לשאול, להתייעץ ולקבל מענה מהיר בכל ענייני המשפחה שמטרידים אותך. לחצו כאן לכניסה לפורום
רוצה לשמוע חוות דעת מקצועית? פנה/י לעורך דין שרון סגל:
072-3360526 פקס: 09-3732001
info@good-divorce.co.il

שעות פעילות: 9:00 - 19:00

אזור מרכז: רחוב אבא אחימאיר 7 רמת גן

אזור ירושלים: רחוב יד חרוצים 15 ירושלים

אזור השרון: רחוב גיבורי ישראל 24 נתניה

עורך דין גירושין כל הזכויות שמורות לבעליו החוקיים של האתר © האמור באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי אישי | מפת האתר | תקנון